מה שסיפרתם לעורך הדין: סודיות, חיסיון, ומה עושים כשהם נפרצים
כדי שעורך דין יעזור לכם, אתם צריכים לספר לו הכול — גם את מה שלא נעים. החוק יודע את זה, ולכן מה שנאמר ביניכם מוגן בשתי הגנות שונות: סודיות וחיסיון. כדאי להכיר את שתיהן, וגם את הגבולות שלהן.
שתי הגנות, לא אחת
- סודיות — חובה של עורך הדין לא לספר לאף אחד את מה שנודע לו מכם או מטעמכם במסגרת העבודה. לא לחברים, לא לעיתונאים, לא לצד השני. עורך הדין חייב להעמיד גם את העובדים במשרד על החובה הזו.
- חיסיון — הגנה בבית משפט, בחקירה או בחיפוש: דברים ומסמכים שהוחלפו ביניכם ושקשורים לשירות המקצועי לא יימסרו כראיה, אלא אם ויתרתם.
ויש עוד שני כללים קרובים: עורך דין לא ישתמש במידע שקיבל מכם ושלא יכול היה להשיג בדרך אחרת, ולא יקליט שיחה איתכם בלי ידיעתכם.
מה מוגן
- מה שסיפרתם כדי לקבל ייעוץ או ייצוג — בפגישה, בטלפון או בהודעה.
- מסמכים שמסרתם לצורך הטיפול, וטיוטות שהוחלפו ביניכם.
- מה שמסר מישהו מטעמכם — למשל בן משפחה שפנה בשמכם.
- מה שהגיע לעובד במשרד אגב עבודתו.
החיסיון נמשך גם אחרי שהטיפול נגמר, וגם אם מי שקיבל את המידע כבר לא עורך דין או לא עובד במשרד.
מה לא מוגן — החריגים שבנוסח
- ויתרתם. החיסיון שלכם, לא של עורך הדין. אם הסכמתם במפורש לגילוי או ויתרתם על החיסיון, ההגנה נופלת.
- אין קשר לשירות המקצועי. שיחה חברית, עצה עסקית שאינה משפטית, או מסמך שרק עבר דרך המשרד — לא בהכרח מוגנים.
- הסודיות אינה חיסיון. חובת הסודיות לא חלה על גילוי בבית משפט, בחקירה או בחיפוש — אם הדבר אינו חסוי. כלומר מה שאינו מכוסה בחיסיון יכול להידרש מעורך הדין, גם אם היה "סודי".
🔴 יש חריגים נוספים שנקבעו בפסיקה ולא בחוק — למשל כשהפנייה לעורך הדין נועדה לעזור בביצוע עבירה, או כשעורך הדין והלקוח מתדיינים זה עם זה, ועורך הדין צריך מידע כדי להתגונן. וויתור יכול לקרות גם בלי כוונה — למשל אם אתם עצמכם מגישים חלק מההתכתבות לבית המשפט. כאן כדאי להתייעץ לפני שמניחים משהו.
מה עושים כשעורך הדין חשף מידע
- לתעד — מה נחשף, למי, מתי, ואיך נודע לכם.
- לדרוש בכתב שיפסיק, ושיחזיר או ימחק את מה שמסר, אם אפשר.
- כשזה קרה בתוך הליך — אפשר לבקש מבית המשפט שלא לקבל את המידע כראיה, או לפסול את עורך הדין מלייצג נגדכם אם עבר לצד השני. כדאי לעשות את זה מיד.
- תלונה לוועדת האתיקה — הפרת סודיות היא עבירת משמעת מובהקת.
- תביעה — אם נגרם נזק ממשי. מי שמפר את חובת הנאמנות של שלוח חשוף לתרופות של הפרת חוזה.
התלונה עוסקת בעורך הדין, לא במידע. היא לא תחזיר את מה שנחשף, והיא לא תחליף תביעה אם נגרם לכם נזק.
מה חלש בעמדה שלכם
אם אתם עצמכם סיפרתם את אותו דבר לאחרים — בקבוצה, ברשת, לחבר — קשה לטעון שעורך הדין הוא שפגע בכם. ואם ביקשתם ממנו לפעול מול הצד השני, חלק מהמידע נמסר מטבע הדברים: עורך דין ששולח מכתב דרישה בשמכם אינו מפר סודיות. השאלה היא אם הגילוי היה לצורך הטיפול שביקשתם, או מחוץ לו.
המאמר מסביר מה אומר החוק. הוא אינו ייעוץ משפטי ואינו מחליף בדיקה של המקרה שלכם.
חזרה לשער עורכי הדין ←