→ שער הצוואות
יש צוואה ואני חושב שהיא לא בסדר
התנגדות אינה "אני לא מרוצה". היא טענה מסוימת, מבוססת, ובמועד — ורוב ההתנגדויות נופלות על אחד השלושה.
על מה בעצם מתנגדים
- פגם צורני — חסרים עדים, אין תאריך, החתימות לא במעמד אחד.
- כשירות — המצווה לא הבין את מהות המעשה בעת החתימה.
- השפעה בלתי הוגנת — מישהו הפעיל לחץ או ניצל תלות.
- מעורבות נהנה — מי שנהנה מהצוואה נטל חלק בעריכתה.
- זיוף, או צוואה מאוחרת יותר שמבטלת אותה.
תחושה שהחלוקה לא הוגנת אינה עילה. אדם רשאי לחלק את רכושו כרצונו, גם באופן שנראה לא צודק לאחרים.
המועד — הדבר הראשון לבדוק
להתנגדות יש מועד, והוא נספר ממועד הפרסום של הבקשה לקיום הצוואה. איחור דורש בקשה נפרדת והסבר, וההצלחה בה אינה מובטחת. זו הסיבה שכדאי לבדוק את התאריכים לפני שאוספים ראיות.
מה מבסס התנגדות
- מסמכים רפואיים מהתקופה הרלוונטית.
- עדים שראו את המצב בפועל, לא ששמעו.
- תיעוד של מי היה מעורב בעריכה ובחתימה.
- צוואות קודמות, שמראות שינוי חד ובלתי מוסבר.
- תיעוד של בידוד: מי שלט על הקשר עם המצווה בתקופה האחרונה.
לפני שמגישים — שאלה אחת
מה יקרה אם אצליח? לפעמים ביטול צוואה מחזיר את המצב לחלוקה לפי חוק, שאינה בהכרח טובה יותר עבורך. שווה לבדוק את זה מראש, ולא אחרי שנתיים של הליך.
אפשר לבדוק כאן מה נשאר בזמן להגשה, ומה חזק ומה חלש בטענה שלך.
המאמר מסביר מה אומר החוק. הוא אינו ייעוץ משפטי ואינו מחליף בדיקה של המקרה שלכם.
חזרה לשער הצוואות ←